COMUNICAT din 22 noiembrie 2018privind dispozițiile art. 416 alin. (1) din noul Cod de procedură civilă, art. 64 alin. (4) din noul Cod de procedură civilă
Publicat pe
www.scj.roData intrării în vigoare 22-11-2018
Dosar în care s-a formulat sesizarea: 34079/303/2015Nr. de înregistrare a sesizării: 3059/1/2018Data înregistrării sesizării: 22.11.2018Conținutul sesizării:Dacă sunt incidente dispozițiile art. 416 alin. (1) din noul Cod de procedură civilă privind perimarea cererii, în cazul suspendării de drept a judecății cererii de chemare în judecată conform art. 64 alin. (4) din noul Cod de procedură civilă și dacă reluarea judecății procesului se face prin cerere de redeschidere formulată de una dintre părțile din proces sau reluarea judecății operează din oficiu, după pronunțarea hotărârii de către instanța de apel.Minuta deciziei nr. 9 din 11 martie 2019
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Bucureşti – Secția a VI-a civilă, în dosarul nr. 34079/303/2015, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept:Dacă sunt incidente dispoziţiile art. 416 alin. (1) din Codul de procedură civilă privind perimarea, în cazul suspendării de drept a judecării cererii, conform art. 64 alin. (4) din acelaşi cod, şi dacă reluarea judecării procesului se face prin cerere de redeschidere, formulată de una dintre părţile din proces, sau operează din oficiu, după pronunţarea hotărârii de către instanţa de apel.Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
| EMITENT |
Dosar în care s-a formulat sesizarea: 34079/303/2015Nr. de înregistrare a sesizării: 3059/1/2018Data înregistrării sesizării: 22.11.2018Conținutul sesizării:Dacă sunt incidente dispozițiile art. 416 alin. (1) din noul Cod de procedură civilă privind perimarea cererii, în cazul suspendării de drept a judecății cererii de chemare în judecată conform art. 64 alin. (4) din noul Cod de procedură civilă și dacă reluarea judecății procesului se face prin cerere de redeschidere formulată de una dintre părțile din proces sau reluarea judecății operează din oficiu, după pronunțarea hotărârii de către instanța de apel.Minuta deciziei nr. 9 din 11 martie 2019
