COMUNICAT din 26 mai 2023privind interpretarea dispoziţiilor art. 488 alin. (1) pct. 2 Cod procedură civilă, prin raportare la art. 19 şi art. 214 Cod procedură civilă
Publicat pe
www.scj.roData intrării în vigoare 26-05-2023
Dosar în care s-a formulat sesizarea: 5465/288/2017**Nr. de înregistrare a sesizării: 1500/1/2023Data înregistrării sesizării: 26.05.2023Conținutul sesizării:Interpretarea dispoziţiilor art. 488 alin. (1) pct. 2 Cod procedură civilă, prin raportare la art. 19 şi art. 214 Cod procedură civilă, respectiv dacă în cadrul acestui motiv de recurs pot fi analizate în concret/efectiv criticile privind legalitatea măsurii de schimbare a componenţei completului de judecată în apel dispuse printr-o Hotărâre a Colegiului de Conducere a instanţei sau aceasta poate fi analizată exclusiv pe calea contenciosului administrativ, printr-o acţiune formulată de părţi.Minuta deciziei nr. 52 din 18 septembrie 2023
Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă, în dosarul nr. 5465/288/2017**, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile şi, în consecinţă, stabileşte că:În interpretarea dispoziţiilor art. 488 alin. (1) pct. 2 din Codul de procedură civilă, prin raportare la cele ale art. 19 şi 219 din acelaşi cod, în cadrul motivului de recurs prevăzut de art. 488 alin. (1) pct. 2 din Codul de procedură civilă, nu pot fi analizate criticile privind legalitatea măsurii de schimbare a compunerii completului de judecată în apel dispuse printr-o hotărâre a colegiului de conducere al instanţei, legalitatea acestei hotărâri putând fi analizată în condiţiile Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările şi completările ulterioare.Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
| EMITENT |
Dosar în care s-a formulat sesizarea: 5465/288/2017**Nr. de înregistrare a sesizării: 1500/1/2023Data înregistrării sesizării: 26.05.2023Conținutul sesizării:Interpretarea dispoziţiilor art. 488 alin. (1) pct. 2 Cod procedură civilă, prin raportare la art. 19 şi art. 214 Cod procedură civilă, respectiv dacă în cadrul acestui motiv de recurs pot fi analizate în concret/efectiv criticile privind legalitatea măsurii de schimbare a componenţei completului de judecată în apel dispuse printr-o Hotărâre a Colegiului de Conducere a instanţei sau aceasta poate fi analizată exclusiv pe calea contenciosului administrativ, printr-o acţiune formulată de părţi.Minuta deciziei nr. 52 din 18 septembrie 2023
