Tipul dumneavoastră de abonament nu vă permite accesul la toate facilităţile modulului
Accesul restricţionat la toate facilităţile modulului

Număr articole 11 <




Categorii
                        			                        			                        		

Caută text în rezultate

Categorii
  • Drept Penal şi Procesual Penal (1)
  • Dreptul Muncii şi Dialogului Social (2)
  • Drept Civil şi Procesual Civil (1)
  • RRES (1)
  • Executare silită (4)
  • Executori Judecătorești (11)
Autori
  • Lacrima Bianca Luntraru (1)
  • Ioan Gârbuleț (3)
  • Silviu-Dorin Şchiopu (1)
  • Mădălina Voican (1)
  • Cristian Marcel Șchiopu (2)
  • Amelia Singh (1)
  • Bogdan Dumitrache (1)
  • Camelia Bogdan (1)
An
  • 2022 (1)
  • 2020 (2)
  • 2019 (3)
  • 2015 (5)
Luna
  • Ianuarie (1)
  • Februarie (3)
  • Martie (2)
  • Mai (2)
  • Iulie (1)
  • Octombrie (1)
  • Decembrie (1)

Tip act

Tip publicatie

Tip emitent

Domeniu

1 . Executorul judecătoresc este funcţionar public. Pentru că norma penală este prioritară la aplicare

UJ Premium | | 23 februarie 2022
Publicat în : RRES și Executori Judecătorești |

Prezentul articol cuprinde două componente esențiale, mai precis, în prima parte, se susține teza conform căreia executorul judecătoresc este un funcționar public din perspectiva normelor penale care sunt prioritare. De asemenea, în a doua parte studiul prezintă elementele care compun statutul executorului judecătoresc ca funcționar public.

2 . Incidența GDPR în exercițiul profesiei de executor judecătoresc

UJ Premium | | 12 martie 2020
Publicat în : Executori Judecătorești |

General Data Protection Regulation reprezintă un set de reguli care se aplică unitar, nediferenţiat, obligatoriu și direct în toate statele membre ale Uniunii Europene și al cărui scop constă în asigurarea unui nivel uniform și adecvat de protecţie pentru persoanele fizice respectiv, statornicirea unui mecanism de prevenţie a eventualelor discrepanţe ce ar împiedica libera circulaţie a datelor în cadrul pieţei interne. Astfel că, în ceea ce privește activitatea executorilor judecătorești, implementarea GDPR presupune o reconstituire a mecanismului de gestiune a datelor cu caracter personal, învederând principalele măsuri care trebuie adoptate de profesionist în vederea unei corecte aplicări a acestui act normativ.

3 . Încetarea calităţii de executor judecătoresc

UJ Premium | | 17 ianuarie 2020
Publicat în : Dreptul Muncii şi Dialogului Social și Executori Judecătorești |

Executorul judecătoresc se află în slujba serviciului public, având rolul de a proteja legea. Deși activitatea de executor este una independentă, aceasta poate înceta în anumite cazuri prezăzute de lege. Astfel, prezentul studiu se concentrează pe cauzele de încetare a calității executorului judecătoresc.

4 . Suspendarea exerciţiului funcţiei de executor judecătoresc

UJ Premium | | 24 decembrie 2019
Publicat în : Dreptul Muncii şi Dialogului Social și Executori Judecătorești |

În ciuda faptului că profesia de executor judecătoresc se exercită în mod continuu, pot interveni anumite situații în care acesta se află în imposibilitatea exercitării atribuțiilor. În aceste cazuri intervine suspendarea exercițiului funcției de executor judecătoresc. Astfel, lucrarea tratează principalele efecte ale suspendării, precum și diferențele dintre suspendarea exerciţiului funcţiei și suspendarea calităţii de executor judecătoresc.

5 . Evidenţa activităţilor de prelucrare a datelor cu caracter personal efectuate în cadrul biroului de executor judecătoresc

UJ Premium | | 22 mai 2019
Publicat în : Executori Judecătorești |

Articolul prezent dezbate aplicarea Regulamentului general privind protecţia datelor (RGPD) în cadrul unui birou de executor judecătoresc și conformitatea activităţilor de prelucrare cu Regulamentul (UE) 2016/679. În vederea acestor considerente, studiu de față dorește analizarea conţinutului evidenţelor activităţilor de prelucrare a datelor cu caracter personal pe care executorul judecătoresc trebuie să la dispună Autorităţii Naţionale de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal pentru a putea fi utilizate în scopul monitorizării respectivelor operaţiuni de prelucrare. Așadar, articolul cuprinde lămurirea unor aspecte ca de pildă: executorul judecătoresc – operator de date cu caracter personal; registrul activităţilor de prelucrare efectuate în cadrul biroului de executor judecătoresc- reprezentate de pildă de: numele şi datele de contact ale operatorului şi, după caz, ale operatorului asociat, ale reprezentantului operatorului şi ale responsabilului cu protecţia datelor, scopurile prelucrării datelor cu caracter personal, descrierea categoriilor de persoane vizate şi a categoriilor de date cu caracter personal; sancţiunea încălcării de către executorul judecătoresc a obligaţiei de păstrare a evidenţei activităţilor de prelucrare, și nelipsind o binevenită introducere în problematică, dar și o tranșare a unei concluzii a prezentului studiu.

6 . Răspunderea disciplinară a executorilor judecătorești

UJ Premium | | 13 mai 2019
Publicat în : Executori Judecătorești |

Executorul judecătoresc are obligația de a efectua toate demersurile necesare în vederea realizării executării silite, trebuind să aibă o atitudine prudentă și diligentă. În lipsa unui asemenea comportament, executorul judecătoresc va fi tras la răspundere, astfel că, în cele ce urmează, se vor prezenta pe larg condițiile existenței răspunderii executorilor, precum și trăsăturile acesteia. De asemenea, având în vedere importanța profesiei, se examinează abaterile, dar și sancțiunile disciplinare reglementate de către legiuitor. Spre finalul lucrării se prezintă titularul acțiunii disciplinare, precum și procedura antrenării răspunderii disciplinare.

7 . Un caz de capacitate de exerciţiu (foarte) restrânsă în materia executării silite: creanţa condiţională

UJ Premium | | 20 octombrie 2015
Publicat în : Drept Civil şi Procesual Civil și Executare silită și Executori Judecătorești |

Potrivit art. 663 alin. (5) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată, creanțele cu termen și cele condiționale nu pot fi puse în executare, însă ele pot

8 . Sechestrul dispus în faza de judecată. Cale de atac. Constituționalitate

UJ Premium | | 08 iulie 2015
Publicat în : Drept Penal şi Procesual Penal și Executori Judecătorești |

Legiuitorul constituant analizează doar situația în care măsura asigurătorie a fost dispusă prin încheiere de instanța competentă să judece cauza pe fond, precizând că măsura poate fi contestată

9 . Propuneri de lege ferenda privind actele întocmite de către executorul judecătoresc

UJ Premium | | 09 martie 2015
Publicat în : Executare silită și Executori Judecătorești |

Legiuitorul nu a reuşit să realizeze ceea ce şi‑a propus iniţial în materia executării silite, ci, dimpotrivă, a creat nişte proceduri mult mai greoaie şi mai formaliste decât

10 . Asemănările şi deosebirile existente între încheierile şi procesele-verbale emise de executorul judecătoresc

UJ Premium | | 24 februarie 2015
Publicat în : Executare silită și Executori Judecătorești |

Fiind vorba de principalele acte ale executorului judecătoresc emise în exercitarea atribuţiilor de serviciu, trebuie să precizăm că între acestea există o serie de asemănări şi

11 . Actele emise de către executorul judecătoresc. Consideraţii generale

UJ Premium | | 11 februarie 2015
Publicat în : Executare silită și Executori Judecătorești |

În principal, procedura execuţională are un caracter scris, astfel, primul aspect ce trebuie analizat în contextul regulilor care guvernează efectuarea executării silite este