1 . Cine controlează faptele va controla și soluția judiciară

UJ Premium | Mihail Dinu | 30 iulie 2025
Publicat în : RRDA |

În edificiul argumentării judiciare faptele ocupă o importanță covârșitoare, fiind atât izvorul raportului juridic, cât și sprijinul constant al participanților la proces. Este însă cert că faptele, chiar și în calitate de cărămizi ale argumentelor judiciare, sunt elemente asupra cărora cei mai mulți cred că nu au o putere deosebită de influențare. Tindem să aplicăm prejudecata potrivit căreia un fapt este un „dat”, deci o situație imuabilă ce apare ca fiind scrisă în piatră și pe care trebuie să o preluăm așa cum ni se prezintă.

2 . Transmiterea datelor medicale ale persoanei decedate către terți, rude sau asigurători

UJ Premium | Nicolae Ploeșteanu și Adrian Boantă | 24 iulie 2025
Publicat în : RRDA |

La nivelul unităților medicale, în special cabinetele medicilor de familie primesc numeroase solicitări din partea rudelor pacienților decedați și din partea societăților comerciale de asigurări de viață - cu care pacienții decedați au contractat asigurări de viață - pentru obținerea unor copii după fișele de consultații medicale ale acestora.

3 . Pasivitatea creditorului în ipoteza cumulului penalităților convenționale cu executarea în natură a obligației principale neconformă în ceea ce privește timpul sau locul executării

UJ Premium | Ioan-Flavius Stanca | 18 iulie 2025
Publicat în : Drept civil și RRDA |

4 . Noile criterii de individualizare a cuantumului zilei amendă în cazul persoanelor juridice ca urmare a modificării Codului penal prin Legea nr. 214/2023

UJ Premium | Mihail Udroiu | 16 iulie 2025
Publicat în : Drept penal și RRDA |

În considerentele acestei decizii, Curtea Constituțională a arătat că „norma nu precizează dacă sintagma criticată privește cifra de afaceri realizată în anul financiar anterior săvârșirii infracțiunii/anterior pronunțării hotărârii judecătorești/anterior aplicării pedepsei.

5 . Reflecții pe marginea unei decizii preliminare - hotărârea Curții de Justiție a Uniunii Europene pronunțată în cauza C-182/20

UJ Premium | Alina Prelipcean | 15 iulie 2025
Publicat în : RRDA și Drept Fiscal |

Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Justiție a Uniunii Europene la data de 23 aprilie 2020, Curtea de Apel Suceava, învestită cu o cerere de revizuire întemeiată pe art. 21 din Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ, a solicitat, în baza art. 267 din Tratatul de Funcționare a Uniunii Europene, pronunțarea unei decizii preliminare, adresând Curții următoarea întrebare...

6 . Aspecte practice privind încheierea și comunicarea contractelor de asistență juridică (și, nu numai...) prin mijloace electronice

UJ Premium | Răzvan Viorescu | 14 iulie 2025
Publicat în : RRDA |

7 . Transmiterea părților sociale dobândite în timpul căsătoriei: soțul asociat vs soțul neasociat

UJ Premium | Maria Dumitru-Nica | 11 iulie 2025
Publicat în : Dreptul Familiei și Drept comercial și RRDA |

8 . Scopul și particularitățile procedurale ale instituirii măsurilor preventive cu privire la persoanele juridice

UJ Premium | Mihail Udroiu | 08 mai 2025
Publicat în : Drept Procesual Penal și RRDA |

În cadrul procedurii speciale privind acuzații persoane juridice, măsurile preventive trebuie calificate drept măsuri restrictive de drepturi care se pot dispune în cauzele penale în care există o suspiciune rezonabilă privind săvârșirea unei infracțiuni de către o persoană juridică care răspunde penal, pentru a se asigura buna desfășurare a procesului penal ori pentru a se evita riscul sustragerii suspectului sau inculpatului persoană juridică de la procesul penal sau pentru a se preveni riscul comiterii unei alte infracțiuni

9 . Opinia disidentă în spațiul juridic românesc

UJ Premium | Oana-Denisa Maxim | 30 aprilie 2025
Publicat în : RRDA |

Opinia disidentă, provenită din common law, în sensul larg al termenului, desemnează „orice dezacord cu opinia majoritară”...

10 . Rolul judecătorului în aflarea adevărului în procesul civil și cel penal

UJ Premium | Georgiana-Maria Popa | 23 aprilie 2025
Publicat în : RRDA |

11 . Xenotransplantul.Implicații economice și juridice

UJ Premium | Veronica Dobozi | 16 aprilie 2025
Publicat în : RRDA |

12 . Inadecvarea instrumentelor politicii de concurență în lumea digitală și perspective privind riscurile inteligenței artificiale

UJ Premium | Paul Prisecaru | 14 aprilie 2025
Publicat în : Dreptul concurenței și RRDA |

Solicitat să furnizeze un verdict în litigiul dintre Departamentul American de Justiție (DoJ)[br_fnoteUP 1] și Google, motorul de inteligență artificială „Bard”, dezvoltat chiar de gigantul american, a declarat fără ezitări faptul că propriul creator este „un monopolist care comite fapte anticoncurențiale”, iar demersul DoJ este unul justificat.

13 . Obținerea fără drept de monede virtuale sau a altor criptoactive

UJ Premium | George Zlati | 10 aprilie 2025
Publicat în : Drept penal și RRDA |

Raportat la practica judiciară neunitară generată, printre altele, de dificultățile de înțelegere a criminalității informatice tradiționale, ne arătăm ab initio îngrijorarea legată de efectele acestei tranziții în sfera criminalității informatice. În acest context, înainte de analiza punctuală a unor conduite infracționale, apreciem utilă o incursiune introductivă pe două paliere: 1. Clarificarea unor aspecte de ordin terminologic; 2. Clarificarea unor aspecte de ordin tehnic.

14 . Provocările criminalității digitale pentru dreptul penal. Dreptul penal în combaterea infracționalității în mediul online

UJ Premium | Dorel Herinean | 08 aprilie 2025
Publicat în : Drept penal și RRDA |

Domeniul digital prezintă în momentul de față o importanță majoră în viața de zi cu zi a societății contemporane, o bună parte a activităților curente, fie ele profesionale sau personale, desfășurându-se prin intermediul tehnologiei informatice. Automat, o parte a criminalității vizează în principal activitățile care se desfășoară în această lume virtuală sau cel puțin utilizează uneori oportunitățile pe care tehnologia le oferă.

15 . Digitalizarea procesului civil în Republica Moldova. Progrese și tendințe

UJ Premium | Vasile Josan | 26 februarie 2025
Publicat în : Drept Civil şi Procesual Civil și Drept Internaţional și Drept civil și Drept procesual civil și RRDA |

Dezvoltarea sistemului de videoconferinţă în instanţele din Republica Moldova este pe agenda autorităţilor de mai bine de 15 ani, fiind precedat de multe modificări legislative, preponderent a legislaţiei penale, a devenit funcţional la mijlocul anului 2019, când a fost adoptat Regulamentul cu privire la desfăşurarea şedinţelor de judecată cu utilizarea sistemului de videoconferinţă, sistemul a fost văzut de către autorităţi ca posibilitatea de examinare a cauzelor cu participarea deţinuţilor, astfel evitând deplasarea de la penitenciare către instanţe, ca argumente de bază fiind costurile şi evitarea tergiversărilor...

16 . Ocupațiunea și uzucapiunea în spațiul a-național al internetului

UJ Premium | Gheorghe Piperea | 31 decembrie 2024
Publicat în : Drept civil și RRDA |

Internetul este un spațiu virtual, un non-loc, un flux informațional continuu generat de „dialogul” permanent între computerele interconectate la nivel global. Pe acest tărâm digital există o lume dematerializată, care (di)simulează lumea reală, adică lumea caracterizată material și perceptibilă empiric.

17 . Destinul transnaţional al unei doctrine: Forum non conveniens

UJ Premium | Radu Bogdan Bobei | 26 august 2024
Publicat în : Drept Administrativ şi Constituţional și Drept Civil şi Procesual Civil și Drept Internaţional și Drept civil și Drept procesual civil și Drept constituțional și RRDA și Drept european |

În 1892, s-a stabilit prima condiţie necesar să fie îndeplinită pentu invocarea, cu succes, a doctrinei forum non conveniens: trebuia să existe un for alternativ care să fie competent să soluţioneze litigiul. În 1926, s-a stabilit şi cea de-a doua condiţie necesar să fie îndeplinită pentru invocarea, cu succes, a aceleiaşi doctrine: dacă litigiul nu ar fi fost soluţionat de forul alternativ şi, aş adăuga în 2021, potrivit, s-ar fi instituit, în dauna pârâtului, un „dezavantaj incorect” sau s-ar fi creat o „reală nedreptate”...

18 . Registrul de evidenţă a rezervărilor clienţilor. Restrângerea dreptului la protecţia datelor cu caracter personal. Act administrativ cu caracter normativ. Anulare

UJ Premium | Silviu-Dorin Şchiopu | 21 august 2024
Publicat în : Drept Administrativ şi Constituţional și Drept Civil şi Procesual Civil și Drept Internaţional și Drept civil și Drept procesual civil și Drept constituțional și RRDA și Drept european |

Potrivit art. 5 alin. (1) lit. a) din Regulamentul (UE) 2016/679 (Regulamentul general privind protecţia datelor - RGPD), datele cu caracter personal trebuie prelucrate în mod legal faţă de persoana vizată (principiul legalităţii). În acest sens art. 6 alin. (1) lit. c) RGPD prevede că prelucrarea este legală în măsura în care prelucrarea este necesară în vederea îndeplinirii unei obligaţii legale care îi revine operatorului. Este evident că Ordinul nr. 1.493/2.788/149/2020 a instituit în sarcina unităţilor de alimentaţie publică...

19 . Încercare de justificare teoretică a prejudiciului prin ricoşeu într-o relaţionare obligaţională contractuală

UJ Premium | Vasile Luha | 12 august 2024
Publicat în : Drept Financiar și Drept Civil şi Procesual Civil și Drept civil și Drept procesual civil și Drept financiar și fiscal și Drept constituțional și Drept comercial și RRDA și Drept Fiscal |

Dreptul subiectiv are o însuşire de necontestat: puterile titularului sunt precise; ne apropiem de sfera certitudinilor; mai mult, el - dreptul subiectiv - este opozabil, în manieră indubitabilă; terţii trebuie să-l respecte şi, dacă nu, legea obiectivă îl impune fără echivoc; în opoziţie cu libertăţile ori cu interesele, dreptul subiectiv nu este rezultatul unor opţiuni şi nici nu presupune o echilibrare între purtători dintr-un conflict al exprimărilor, al opţiunilor, al valorificării lor; dreptul subiectiv există pur şi simplu cum îl indică norma obiectivă şi cum îl produce faptul izvorâtor...

20 . Finanţarea participativă, multifinanţarea sau crowdfunding. Arhitectura juridică

UJ Premium | Mihai Cărăbaș | 30 iulie 2024
Publicat în : Drept Financiar și Drept Civil şi Procesual Civil și Societăţi, Afaceri şi Insolvenţă și Drept civil și Drept procesual civil și Drept financiar și fiscal și Drept comercial și Dreptul financiar și fiscal și RRDA și Drept Fiscal |

Asocierea în participaţie este, conform art. 1949 C. civ., „contractul prin care o persoană acordă uneia sau mai multor persoane o participaţie la beneficiile şi pierderile uneia sau mai multor operaţiuni pe care le întreprinde”. Din definiţia dată de legiuitor, instituţia presupune existenţa unei persoane, fizice sau juridice, în speţă societatea iniţiatoare, care oferă unei alte persoane, respectiv participantul-investitor în proiect, o participaţie la beneficiile şi pierderile operaţiunilor...

• <<
• <
• 1 (current)
• 2
• >
• >>