Tipul dumneavoastră de abonament nu vă permite accesul la toate facilităţile modulului
Accesul restricţionat la toate facilităţile modulului

Număr articole 87 <


Filtre


Categorii

Caută text în rezultate

Categorii
  • Ştiri juridice (1)
  • Drept Financiar, Fiscal şi Bancar (2)
  • Drept Penal şi Procesual Penal (21)
  • Revista Universul Juridic (7)
  • Drept Civil şi Procesual Civil (4)
  • RRDJ (3)
  • Drept Internaţional (12)
  • GDPR (1)
  • Drept Administrativ şi Constituţional (3)
  • Drept Financiar (1)
  • Dreptul Familiei (1)
  • RSJ (4)
  • Drept Procesual Penal (87)
  • Drept contravențional (1)
  • Insolvență (1)
Autori
  • Nelu Niță (2)
  • Bogdan Valentin Mihăloiu (1)
  • Dorin Ciuncan (4)
  • Adrian Fanu-Moca (2)
  • Lorena Alexandra Avram (1)
  • Flaviu Ciopec (2)
  • Mălina-Alexandra Șerban (1)
  • Maria-Magdalena Bârsan (2)
  • Adrian Cristian Moise (1)
  • Ioana Păcurariu (1)
  • Maria-Ariana Dociu (1)
  • Veronica Dobozi (1)
  • Ion Neagu (1)
  • Mircea Damaschin (1)
  • Cornelia Munteanu (1)
  • Ligia-Valentina Mirișan (1)
  • Alexandru Podlesnii (1)
  • Carmen-Adriana Domocoș (1)
  • Sebastian Boțic (1)
  • Radu Dacin (1)
  • Ioana-Celina Pașca (1)
  • Olga Cataraga (1)
  • Cristinel Ghigheci (1)
  • Alexandrina-Mirela Perian (1)
  • Camelia Mădălina Hira (1)
  • Vasile Drăghici (2)
  • Zafer Sadîc (1)
  • Dan Lupașcu (1)
  • Ionuţ Nefliu (1)
  • Criste Lucian (1)
  • Nicolae Volonciu (1)
  • Cătălin Marin (1)
  • Ioana Alina Szabo (1)
  • Laura Maria Crăciunean (1)
  • Tiberiu-Constantin Medeanu (1)
  • George Coca (1)
  • Valentin Trif (1)
  • Matei-Ciprian Graur (4)
  • Gheorghiță Mateuț (1)
  • Andrei Zarafiu (1)
  • Monica-Marcela Dinu Bakoș (1)
  • Marian Alexandru (1)
  • Nicolae Băbeanu (1)
  • Petruț Ciobanu (1)
  • Anca Fica (1)
  • Andrei Băncilă (1)
  • Alexandru-Nicolae Volintiru (2)
  • Voicu Pușcașu (3)
  • Lucian Balaș (1)
  • Mari-Claudia Ivan (1)
  • Gheorghe Ivan (1)
  • Steluța Ionescu (1)
  • Cristina-Georgiana Rizoiu (Iordache) (1)
An
  • 2025 (12)
  • 2024 (12)
  • 2023 (10)
  • 2022 (14)
  • 2021 (2)
  • 2020 (5)
  • 2019 (5)
  • 2018 (12)
  • 2017 (4)
  • 2016 (9)
  • 2015 (2)
Luna
  • Ianuarie (4)
  • Februarie (11)
  • Martie (12)
  • Aprilie (4)
  • Mai (5)
  • Iunie (5)
  • Iulie (10)
  • August (6)
  • Septembrie (8)
  • Octombrie (2)
  • Noiembrie (4)
  • Decembrie (16)

Tip act

Tip publicatie

Tip emitent

Domeniu

1 . Obligarea statului la restituirea cheltuielilor de judecată în cazul erorilor judiciare

UJ Premium | | 29 iulie 2025
Publicat în : Drept Procesual Penal și PR |

Jurisprudenţa din perioada respectivă a fost uniformizată prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 45/1998, care a interpretat în mod extensiv răspunderea statului. În consecinţă s-a decis că „Dispozițiile art. 504 alin. (1) din Codul de procedură penală sunt constituționale numai în măsura în care nu limitează, la ipotezele prevăzute în text, cazurile în care statul răspunde patrimonial pentru prejudiciile cauzate prin erori judiciare săvârșite în procesele penale, potrivit art. 48 alin. (3) din Constituție.”

2 . Obiectul procedurii în camera preliminară

UJ Premium | | 28 iulie 2025
Publicat în : Drept Procesual Penal |

Din arhitectura Codului de procedură penală distingem următoarele forme de competenţă: competenţă funcţională, competenţă materială, competenţă personală şi competenţă teritorială.

3 . Problematica asistenței juridice obligatorii în cazul administrării probelor anterior începerii urmăririi penale

UJ Premium | | 10 iulie 2025
Publicat în : Drept Procesual Penal |

Spre deosebire de Codul de procedură penală 1969, care nu prevedea în cuprinsul art. 76 şi art. 77 din acelaşi act normativ nicio reglementare în legătură cu audierea imediată a persoanei vătămate, Codul de procedură penală actual prevede, sub imperiul art. 111 alin. (9) şi (10), că audierea persoanei vătămate se realizează de către organul judiciar care a înregistrat o plângere de îndată, iar în mod excepţional, dacă acest lucru nu este posibil, se va realiza ulterior depunerii plângerii, fără întârzieri nejustificate. Mai mult, declaraţia astfel dată constituie mijloc de probă chiar dacă a fost administrată înainte de începerea urmăririi penale.

4 . Natura termenelor prevăzute de art. 205^2 Cod procedură penală

UJ Premium | | 04 iunie 2025
Publicat în : Drept Procesual Penal și Revista Universul Juridic |

Potrivit art. 250^2 din Codul de procedură penală, titlul marginal Verificarea măsurii asiguratorii, „în tot cursul procesului penal, procurorul, judecătorul de cameră preliminară sau, după caz, instanţa de judecată verifică periodic, dar nu mai târziu de 6 luni în cursul urmăririi penale, respectiv un an în cursul judecăţii, dacă subzistă temeiurile care au determinat luarea sau menţinerea măsurii asigurătorii, dispunând, după caz, menţinerea, restrângerea sau extinderea măsurii dispuse, respectiv ridicarea măsurii dispuse, prevederile art. 250 şi 250^1 aplicându-se în mod corespunzător”.

5 . Aspecte de drept comparat privind desfășurarea procesului penal în termen rezonabil în legislația din România și Republica Moldova

UJ Premium | și | 27 mai 2025
Publicat în : Drept Procesual Penal și Revista Universul Juridic |

O justiţie întârziată este o justiţie negată. Din acest motiv, în ultimul timp, celerităţii procedurilor îi este acordată o atenţie deosebită la nivel european. Unul dintre scopurile primordiale ale procesului penal este protejarea drepturilor și intereselor legitime ale tuturor persoanelor implicate, inclusiv ale victimelor infracțiunii. Aceasta asigură un echilibru între protecția drepturilor persoanelor acuzate și respectarea drepturilor celor care au suferit în urma comiterii unei infracțiuni. Or, în cadrul unui proces penal drepturile și garanțiile fundamentale ale persoanei trebuie să fie respectate, inclusiv dreptul la un remediu eficient, la despăgubiri și la un proces echitabil. Astfel, aceste garanții sunt reglementate prin norme procesuale care impun ca procesul penal să fie desfășurat într-un termen rezonabil, în mod obiectiv și imparțial.

6 . „Prejudiciul” – problema centrală a cauzelor de evaziune fiscală

UJ Premium | | 08 mai 2025
Publicat în : Drept Financiar și Drept Procesual Penal și Drept Civil şi Procesual Civil și Drept Penal şi Procesual Penal și Drept Financiar, Fiscal şi Bancar și Drept civil și Drept procesual civil și Drept penal și Drept financiar și fiscal și Drept comercial și Dreptul financiar și fiscal și Drept Fiscal |

Principiului disponibilităţii care guvernează acţiunea civilă în procesul penal, chiar şi atunci când este exercitată de către stat, face ca procurorul sau instanţa de judecată să nu poată limita acest aspect, organele judiciare neputându‑se subroga în drepturile persoanei vătămate, constituirea statului ca parte civilă fiind o opţiune, pe care acesta o poate sau nu exercita. Aşa fiind, Curtea Constituţională a reţinut că, „în condiţiile în care aplicarea cauzei de reducere a pedepselor prevăzute de lege în cazul săvârşirii uneia dintre infracţiunile de evaziune fiscală prevăzute la art. 8 şi 9 din Legea nr. 241/2005...

7 . Scopul și particularitățile procedurale ale instituirii măsurilor preventive cu privire la persoanele juridice

UJ Premium | | 08 mai 2025
Publicat în : Drept Procesual Penal și RRDA |

În cadrul procedurii speciale privind acuzații persoane juridice, măsurile preventive trebuie calificate drept măsuri restrictive de drepturi care se pot dispune în cauzele penale în care există o suspiciune rezonabilă privind săvârșirea unei infracțiuni de către o persoană juridică care răspunde penal, pentru a se asigura buna desfășurare a procesului penal ori pentru a se evita riscul sustragerii suspectului sau inculpatului persoană juridică de la procesul penal sau pentru a se preveni riscul comiterii unei alte infracțiuni

8 . Consideraţii teoretice şi practice referitoare la infracţiunea de fraudă informatică

UJ Premium | și | 21 martie 2025
Publicat în : Drept Procesual Penal și Drept Internaţional și Drept Penal şi Procesual Penal și Drept penal și Dreptul securității sociale și Drept european |

Din punct de vedere al elementului material ce caracterizează tipicitatea obiectivă a infracţiunii, fapta poate fi realizată printr‑o acţiune alternativă ce se poate realiza în cinci modalităţi distincte: introducerea, modificarea sau ştergerea de date informatice, restricţionarea accesului la datele informatice sau împiedicarea în orice mod a funcţionării unui sistem informatic...

9 . Legea nr. 272/2024: o extindere a cazurilor de asistență juridică obligatorie a persoanei vătămate în procesul penal?

UJ Premium | | 06 martie 2025
Publicat în : Drept Procesual Penal și Revista Universul Juridic |

Aplecarea legiuitorului asupra problemei asistenței juridice a persoanei vătămate, în special cea cu caracter obligatoriu, în procesul penal are o istorie recentă, materializându-se în edictarea unor noi dispoziții legale care au generat provocări semnificative pentru practica judiciară.

10 . Parteneriatul public-privat în lupta împotriva spălării banilor şi finanţării terorismului

UJ Premium | | 04 martie 2025
Publicat în : Drept Procesual Penal și Drept Civil şi Procesual Civil și Drept Internaţional și Drept Penal şi Procesual Penal și Drept civil și Drept procesual civil și Drept penal și Drept constituțional și Drept internațional public și Drept internațional privat și Dreptul securității sociale și Drept european |

Conceptul PPP are ca scop crearea unui nivel mai ridicat de valoare adăugată prin perfecţionarea, expertiza, capacitatea de inovare mai mare şi puterea de gestionare a sectorului privat, aşa‑numiţii câştigători fiind nu numai părţile contractante, ci şi toate părţile interesate, inclusiv membrii societăţii. De asemenea, sectorul privat poate investi în anumite domenii ale sectoarelor publice, în proiecte previzibile pe termen lung, iar sectorul public poate furniza servicii de înaltă calitate cetăţenilor săi într‑un mod eficient din punctul de vedere al costurilor...

11 . Câteva consideraţii privind competenţa teritorială de soluţionare a contestaţiei în materia liberării condiţionate

UJ Premium | | 17 februarie 2025
Publicat în : Drept Procesual Penal și Drept Administrativ şi Constituţional și Drept Penal şi Procesual Penal și Drept penal și Drept constituțional și Drept public și Dreptul securității sociale |

Instituţia liberării condiţionate este una tradiţională în legislaţia noastră procesual penală, iar modificările operate asupra acesteia au vizat, în principal, aspecte de drept material, vizând condiţiile legal impuse pentru acordarea acestui beneficiu sau posibilitatea supravegherii conduitei condamnatului liberat condiţionat, prin impunerea de măsuri şi obligaţii specifice...

12 . Dreptul la informare în cadrul procedurilor penale în jurisprudența Curții de Justiție a Uniunii Europene

UJ Premium | | 06 februarie 2025
Publicat în : Drept Procesual Penal și Drept european |

Unul dintre obiectivele Uniunii Europene este acela de a asigura un spațiu comun de libertate, securitate și justiție, iar principiul recunoașterii reciproce a hotărârilor constituie fundamentul cooperării judiciare în materie penală.

13 . Considerații privitoare la (in)admisibilitatea cererilor de sesizare a Curții de Justiție a Uniunii Europene în vederea pronunțării cu titlu preliminar asupra interpretării unor dispoziții comunitare în legătură cu prescripția răspunderii penale, precum și a cererilor de suspendare a judecății întemeiate pe dispozițiile art. 413 alin. (1) pct. 1¹ C. pr. civ.

UJ Premium | și | 31 decembrie 2024
Publicat în : Drept Procesual Penal și RRDPA |

În acest context amintim că, pentru legala soluționare a cererii de sesizare a CJUE, cadrul juridic este reprezentat în primul rând de art. 267 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, care stipulează ...

14 . Problematica încadrării juridice corecte în procedura camerei preliminare

UJ Premium | | 31 decembrie 2024
Publicat în : Drept Procesual Penal și RSJ |

15 . Redeschiderea procesului penal în cazul judecării persoanei condamnate în lipsă. Aspecte teoretice și practice

UJ Premium | și | 27 decembrie 2024
Publicat în : Drept Procesual Penal și Drept Penal şi Procesual Penal și Drept penal și Drept constituțional și Revista Acta |

Este considerată judecată în lipsă persoana condamnată care nu a fost citată la proces și nu a luat cunoștință în niciun alt mod oficial despre acesta, respectiv, deși a avut cunoștință de proces, a lipsit în mod justificat de la judecarea cauzei și nu a putut încunoștința instanța. Nu se consideră judecată în lipsă persoana condamnată care și‑a desemnat un apărător ales ori un mandatar, dacă aceștia s‑au prezentat oricând în cursul procesului, și nici persoana care, după comunicarea, potrivit legii, a sentinței de condamnare, nu a declarat apel, a renunțat la declararea lui ori și‑a retras apelul...

16 . Violența cibernetică. Formă a violenței domestice

UJ Premium | | 20 decembrie 2024
Publicat în : Drept Procesual Penal și Drept Internaţional și Drept Penal şi Procesual Penal și Drept penal și Drept constituțional și Dreptul securității sociale și Revista Acta și Drept european |

Pe lângă hărțuirea unui membru de familie în mediul online, amenințarea acestuia prin e‑mail sau prin intermediul unor site‑uri de socializare, precum și prin orice alte aplicații de comunicare, menite să îl umilească, reducă la tăcere sau să îi inducă o stare de temere, supravegherea sau accesarea convorbirilor private purtate prin intermediul unor astfel de platforme sau urmărirea activității victimei care postează pe platforme publice, s‑a constatat emergența unui fenomen nou care prinde amploare: pornografie din răzbunare sau pornografie non‑consensuală, numeroase studii trăgând un semnal de alarmă asupra acesteia, multe state optând pentru incriminarea separată a acestei fapte...

17 . Scurte considerații critice referitoare la instituția renunțării la urmărirea penală din perspectiva dreptului la un proces echitabil

UJ Premium | | 19 decembrie 2024
Publicat în : Drept Procesual Penal și Drept Internaţional și Drept Penal şi Procesual Penal și Drept penal și Drept constituțional și Revista Acta și Drept european |

Potrivit jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului, utilizarea probelor obținute în faza instrucției penale nu contravine art. 6 par. 3 lit. d) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, atâta timp cât dreptul la apărare a fost respectat. De aceea utilizarea de probe așa cum a fost administrată în faza de urmărire penală nu poate fi luată în considerare dacă acuzatul nu a avut posibilitatea, în niciun stadiu al procedurii să o conteste în mod efectiv...

18 . Incompatibilitatea judecătorului de drepturi și libertăți

UJ Premium | | 10 decembrie 2024
Publicat în : Drept Procesual Penal și RSJ |

În câteva spețe recente, judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Tribuna­lului Bihor a învederat existența unei practici neunitare în ceea ce privește modalitatea de soluționare a declarațiilor de abținere formulare în baza prevederilor...

19 . Restituirea cauzei la parchet pentru necompetenta constatată în camera preliminară

UJ Premium | | 06 decembrie 2024
Publicat în : Drept Procesual Penal și RSJ |

Una dintre cele mai importante modificări de viziune procedurală, produse prin intrarea în vigoare a noului Cod de procedură penală, a constat în introdu­cerea camerei preliminare, fază distinctă a procesului penal, care impune verificarea, anterior fazei de judecată, a competenței instanței, a legalității actelor de urmărire penală efectuate și a probelor strânse în faza de urmărire penală, dar și a regula­ri­tății rechizitoriului.

20 . Terminarea urmăririi penale – cadrul juridic național și standardele europene

UJ Premium | și | 13 septembrie 2024
Publicat în : Drept Procesual Penal și Revista Universul Juridic |

Terminarea urmăririi penale, în calitate de etapă distinctă nu echivalează cu epuizarea fazei de urmărire penală, adică cu finalizarea oricăror activități procesuale de către organul de urmărire penală sau de către procuror.



logo Blog